Quand Trump pousse la Chine

Les agriculteurs du cœur de l’Amérique et les propriétaires de téléphones à écran tactile Huawei ont de bonnes raisons de s’inquiéter de la poursuite de la bataille entre l’achat et la vente avec l’Extrême-Orient. Mais qu’en est-il du reste d’entre nous? Les droits de douane de 25% sur de nombreuses marchandises importées en Chine, imposés par le président-directeur général Donald Trump à la suite de négociations négatives d’achat et de vente, auront-ils un impact quelconque sur les citoyens américains ordinaires? Le gouvernement Save Bank de New York a analysé les chiffres et réfléchit à une réponse: il calcule les coûts d’achat et de vente de la guerre à tous les niveaux de You.S. maison 831 $ par an. Comment parviennent-ils à ce résumé? En partie, en suivant la manière dont se sont déroulés les droits de douane de 10% précédemment appliqués. L’évaluation de la Fed de New York révèle que tous ces tarifs ne sont pas parvenus à inciter les exportateurs orientaux à réduire leurs prix par quelque moyen que ce soit. En d’autres termes, les importateurs qui achètent des articles orientaux continueront à payer sur les mêmes prix que les produits qu’ils ont déjà, ainsi que les droits de douane de 10%. De plus, ils ont approuvé les dépenses des particuliers sur les clients que les taux plus élevés. « Des études scientifiques, parmi lesquelles figurent les nôtres, ont révélé que les droits de douane appliqués par les États-Unis en 2018 ont eu un impact total sur les fourchettes de prix des importations à domicile », déclare Mary Amiti, une aide dans v. p. au sein de l’équipe d’enquête et de statistiques de la Fed de New York dans un article sur les conséquences des nouveaux tarifs. Les experts de la Fed de New York s’attachent à une différence importante entre les dépenses tarifaires et les autres frais engendrés par les tarifs. Par exemple, leurs recherches montrent que peu de temps après l’imposition effective de 10% de droits de douane en juillet 2018, les importateurs versaient 3 milliards de dollars par mois en droits de douane, soit 36 ​​milliards de dollars par an. Mais ce n’était pas le seul coût réel, bloguent Amiti. Dans de nombreux cas, les importateurs qui envisagent de rester en dehors des droits de douane accomplissent exactement ce que la direction de Trump a recommandé et se tournent vers des fournisseurs d’autres pays du monde, à l’exception de la Chine. Mais il y a des raisons que de nombreux importateurs achètent déjà à la Chine – il est extrêmement compétent pour générer de manière compétente des produits de qualité supérieure à des coûts étonnamment bas. Transférer dans une autre région impliquera probablement de payer beaucoup plus, mais pas autant que les tarifs. Amiti affirme que, dans une situation difficile, un importateur qui achetait des marchandises à 100 dollars la Chine avant le tarif douanier de 10% achète maintenant au Vietnam une chose similaire à 109 dollars. Pour votre entreprise (ainsi que pour le client éventuel), cela représente une économie de 1 dollar pour chaque article, plus que de continuer à acheter en Asie et de payer 110 dollars, tarif compris. Comme le remarque Amiti, pour le système économique américain, il existe une différence significative entre dépenser 10 dollars en tarifs, qui entrent dans nos coffres nationaux, et dépenser à peu près la même somme dans une organisation d’un pays étranger. Les fonds du tarif fonctionnent extrêmement bien, pas moins que théoriquement, au profit des citoyens américains. Cette hypothèse s’est transformée en vérité lorsque Trump a introduit un programme d’aide de 16 milliards de dollars destiné aux agriculteurs influencés par le conflit «acheter et vendre» – une aide pouvant être financée par l’argent des tarifs.