Au cours des 70 dernières années, l’Argentine a enduré une hyperinflation, une chute des pouvoirs publics et la plus importante défaillance de dettes souveraines du monde. Il a passé le tiers de sa période de récession, un record qui mérite pratiquement son chapitre unique dans les livres monétaires. Même un échange d’inventaire à Buenos Aires n’avait en rien agi de la même manière que le bond de 48% obtenu le 12 août, un jour peu après que le candidat à la subsistance Alberto Fernández ait battu le candidat conservateur sur le plan fiscal, Mauricio Macri, au cours de la primaire présidentielle. 15 points, avec plus de 47% de votes réussis. Le principal vise à attirer l’attention des candidats, mais en réalité, il s’agit d’un scrutin national qui examine le vote de l’État pour cette présidence, néanmoins 10 mois plus tard. Macri restera de la course, mais les investisseurs et les experts considèrent sa dette comme une aide substantielle à produire. Fernández, entre-temps, est perçu comme un revendeur de directives identiques qui ont échoué en Argentine depuis de nombreuses années. Le coup du lapin était excessif pour les enquêteurs, seuls les jours et les nuits précédant le vote avaient montré aux deux candidats une course beaucoup plus serrée. «Nous avons ce très long changement dans lequel il semble qu’Alberto Fernández sera probablement le président, mais il reste à décider», déclare Daniel Kerner, directeur général du groupe Eurasia pour Latin The USA. « Avec le tassement de l’industrie et le fait que le gouvernement ne comprenne pas comment le gérer – et jouant réellement de cette inquiétude – nous entrons dans une situation très très fragile en Argentine pour les mois à venir. » Macri a été décidé en 2015 mandat de résoudre les inconvénients mis au point par la précédente surveillance de sept ans, qui avait modifié les chiffres, imposé des restrictions au capital inconnu et maintenu les dépenses de la fonction publique de manière artificiellement plus basse, provoquant ainsi un déficit important ainsi qu’un pays séparé incapable d’utiliser . Il a promis de se débarrasser de la pauvreté et d’attirer un «déluge» d’aventures vers le deuxième système économique d’Amérique du Sud. Mais après avoir commencé prudemment en engageant des dizaines de millions de dollars de dette extérieure, les autorisations de Macri se sont détériorées, de même que l’ensemble de l’économie argentine. À la suite de la hausse des taux d’intérêt du US National Hold en 2018, qui a entraîné un glissement brutal du peso, Macri a été contrainte de renflouer un contrat de 56 milliards de dollars avec le Fonds mondial de financement, le plus important disponible auprès de l’institution financière. Le contrat est appelé à réduire considérablement les investissements et à limiter les liquidités afin de réaliser les objectifs économiques souhaités. Les mesures d’austérité font encore plus de tort à la réputation de Macri auprès des électeurs, qui croient à tort que sa technique agréable sur le marché permettrait d’améliorer le climat économique dégradé. L’inflation annuelle se situe maintenant à 50%, et le système économique se contractera en 2019 pour la deuxième année consécutive. Fernández, pour sa part, semble enhardi par son aide, ne remarque aucune raison de modifier le virement de fonds malgré la réaction excessive du marché. Le politicien avait été la clé de tiroir pour le regretté Néstor Kirchner, président de 2003 à 2007; La compagne d’exploitation de Fernández, Cristina Fernández de Kirchner, était l’épouse et le successeur de Néstor. Sa direction a été blâmée pour une bonne part du gâchis que Macri a rendu.
Depuis quelques jours, je me prends la tête sur une question toute bête : pour quelle raison le français est-il un tel râleur ? Nous possédons un système de santé formidable, nous sommes la cinquième puissance mondiale, et pourtant nous râlons en permanence. C’est vraiment inouï, comme situation. Dernièrement, j’ai participé à un incentive à Berlin pendant lequel j’ai traité cette question avec plusieurs participants. Et nous avons constaté que nous grognions quand même énormément, en réalité. Mais d’où nous vient cette grogne ? Mais pourquoi agissons-nous de la sorte, exactement ? Nous avons eu pour premier rélexe Google : certains pensent que cela nous viendrait de 1789, qui est évidemment la manifestation d’un mécontentement. Mais la réflexion me paraît un tantinet inconsistante, quand même : l’époque est lointaine. A mon sens, tout ça a avoir avec notre défaitisme. Des scientifiques ont démontré que nous sommes dans l’ensemble plus pessimistes que beaucoup de pays en voie de développement ! De fait, séminaire events pourquoi sommes-nous donc anormalement déprimés ? Il suffit de voir ce que disent nos politiques dans les médias : tous les candidats n’aiment rien tant que critiquer le « système ». Et ces dénigrements sont accueillis favorablement. Tandis que les bonnes nouvelles sont passées sous silence. Il y a une marge inexplicable entre notre situation réelle et la manière dont nous la ressentons : la France est une démocratie importante, et ne faisons que soupirer. Et le plus bizarre là-dedans, c’est que personne ne paraît pouvoir expliquer pourquoi nous raisonnons ainsi ! Les articles que j’ai trouvé sur internet bottent systématiquement en touche, et évoquent les bénéfices qu’il y a à râler. Toutefois, c’est à mes yeux une réponse à côté de la plaque, et oublie le côté obscur de la chose ! En définitive, c’est une question qui demeure à ce jour entière. Et histoire de faire mentir mon esprit français, je voudrais dire quelque chose de positif : j’ai été enchanté par cet incentive était génial. Il était excellemment mené. Voilà l’agence qui l’a mijoté.
