Le problème de la grève du législateur

C’est la deuxième fois que les républicains de l’État largement démocratique ont fui la capitale pour éviter de voter sur un projet de loi sur le climat. Mike Pihl, président de Timber Unity et propriétaire d’une entreprise forestière. Les législateurs de l’Oregon sont sur le point d’adopter un projet de loi qui déclarerait une urgence climatique dans l’État et réduirait les émissions climatiques d’ici 2050. Mais il y a un gros problème: un débrayage républicain, qui se prolonge dans sa deuxième semaine, refuse aux législateurs la possibilité de voter sur le projet de loi. La courte session législative de l’année se termine samedi soir. « œ Je suis déçu que les républicains à la Chambre et au Sénat aient quitté le travail », a tweeté la semaine dernière le gouverneur Kate Brown, démocrate. « œ La bonne législation vient du consensus et du compromis. Si vous n’aimez pas un projet de loi, alors présentez-vous et travaillez pour l’améliorer. Ou présentez-vous et votez contre. Alors que l’administration Trump a agressivement fait reculer la législation climatique au niveau fédéral, les États contrôlés par les démocrates, notamment la Virginie, le New Jersey, la Californie et Washington, ont poursuivi leurs propres plans climatiques ces dernières années. Mais l’Oregon a eu du mal. Bien que les démocrates aient obtenu une supermajorité dans l’État lors des élections de novembre 2018, ils n’ont jusqu’à présent pas réussi à atteindre de nouveaux objectifs climatiques. Une première tentative pour adopter un projet de loi audacieux sur le climat a été contrecarrée l’été dernier par des républicains fuyant l’État, dont un qui aurait menacé de combattre tout soldat d’État qui aurait tenté de le récupérer et de le ramener. Maintenant, une deuxième tentative de voter un projet de loi sur le climat semble également vouée à l’échec aux mains d’un débrayage républicain. Sachant qu’ils n’avaient pas les chiffres pour voter contre la législation, 11 des 12 républicains du Sénat sont sortis de la capitale de l’État à Salem la semaine dernière après que la dernière version du projet de loi sur le climat ait été transmise en commission. Au moins les deux tiers des sénateurs doivent être présents pour voter sur la législation, ce qui signifie qu’il doit y avoir au moins deux républicains même si les 18 démocrates se présentent. Les républicains de la maison ont ensuite rejoint la manifestation. Selon les républicains, la proposition actuelle nuirait aux entreprises de l’Oregon, en particulier aux industries qui sont l’épine dorsale des régions rurales de l’État, comme l’exploitation forestière et l’agriculture. « œ Cette législation fera plus de tort aux familles et aux petites entreprises de l’Oregon qui travaillent fort que presque toutes les autres propositions législatives de cet État », a déclaré la sénatrice Lynn Findley, républicaine, dans un communiqué partagé avec BuzzFeed News. «œ Elle cible injustement et inutilement nos communautés agricoles, forestières et de ressources naturelles déjà en difficulté.» Mais les démocrates et les écologistes accusent les républicains d’être trompeurs, soulignant les innombrables changements apportés à la proposition climatique depuis la version de l’année dernière. Le projet de loi sur le climat original de 2019 proposait de déclarer une urgence climatique et d’obliger l’État à réduire les émissions de gaz à effet de serre de 80% d’ici 2050 par rapport aux niveaux de 1990. De plus, la proposition aurait mis en place un programme de plafonnement et d’échange obligeant les entreprises à acheter des crédits pour leur pollution climatique, le nombre de crédits disponibles diminuant avec le temps. L’argent récolté par les crédits serait ensuite acheminé vers des programmes visant à stimuler la réponse de l’État et sa préparation aux impacts climatiques, comme des inondations plus fréquentes et intenses, ainsi qu’à aider la transition de l’État vers une énergie propre. Cette fois-ci, les objectifs principaux de la proposition sont restés les mêmes, y compris la déclaration d’urgence et l’objectif 2050, mais il y a beaucoup plus d’exemptions prévues pour les communautés rurales et des industries spécifiques. «œ Je pense que ce qui a commencé lorsque les républicains sont sortis la dernière fois, ils ont reçu beaucoup de soutien des électeurs. Et cette même circonscription  » Je ne sais pas qu’ils ont gardé une trace de ce que les changements ont été et il n’y a pas eu beaucoup de mes collègues républicains pour leur expliquer cela  », déclare le sénateur Arnie Roblan, démocrate d’un district rural de l’ouest, a déclaré BuzzFeed News. Roblan était l’un des rares démocrates à ne pas avoir soutenu le projet de loi sur le climat l’année dernière. Mais il a depuis fait le tour, en partie en aidant à obtenir des modifications qui ont apaisé les préoccupations de certaines industries et de certains électeurs. «œ C’est frustrant pour moi», a déclaré Roblan à propos de la débrayage en cours. L’un des groupes les plus vocalement opposés au dernier projet de loi sur le climat est nouveau sur la scène politique: un groupe auto-organisé appelé Timber Unity, qui est largement composé de camionneurs, de bûcherons et d’autres originaires des régions rurales de l’État. Le groupe a également attiré des partisans extrémistes à ses rassemblements, notamment des membres de la milice d’extrême droite Three Percenters. Timber Unity s’est formé l’année dernière à la suite d’une forte augmentation de l’organisation de la base contre le projet de loi sur le climat, et son succès à aider à faire couler le projet de loi a entraîné une invitation à la Maison Blanche par le président Trump. Au début du mois de février, au début de la session législative de l’Oregon, Timber Unity a organisé un rassemblement qui a attiré des milliers de personnes portant des pancartes telles que «La vie rurale compte» et «œ Planter plus d’arbres et moins de gouvernement». Le rassemblement a réuni certains des politiciens républicains les plus opposés à la législation climatique. Timber Unity n’a pas répondu à une demande de commentaire. Mais dans la messagerie vocale préenregistrée du groupe pour sa ligne médiatique, Angelita Sanchez, porte-parole et membre du conseil d’administration, a déclaré: «œTimber Unity ne pense pas que nous puissions réduire les émissions de carbone en taxant les familles de travailleurs. Avec le sort du projet de loi sur le climat en suspens, Oregonians for Clean Air, une coalition de groupes environnementaux, va de l’avant avec d’autres plans. Le groupe vise à obtenir des mesures favorables au climat sur le bulletin de vote de l’État en novembre, dont une pour que l’État fonctionne à 100% d’électricité propre et une autre pour réduire les émissions climatiques dans tous les secteurs, pas seulement l’électricité.