Nous commençons par profiter du bain à remous dans la piscine de 150 m2. Puis, nous prenons place dans le sauna tout de bois vêtu et prolongeons l’aventure au hammam. Nous testons bien-sûr la fontaine à glace : l’effet chaud-froid est totalement délicieux ! Nous nous laissons ensuite tenter par la carte de soins signée Nuxe. Au programme : massage détente de 45 minutes à l’huile prodigieuse, suivi d’un soin « ultra-réconfortant au miel ». Une vraie cure de de jouvence ! Avant de reprendre la route et de quitter la plage de Châtelaillon, une dernière petite pause gourmande nous apparaît comme incontournable. Direction, la crêperie face à l’océan ! Nous sommes intrigués par une jolie maison Belle Époque à la devanture bleue qui arbore un nom délicieusement désuet : Les Bains des Fleurs. Nous sommes devant une institution prisée par des générations de châtillonnais : l’établissement fondé sur la plage en 1901 proposait alors des cabines en bois où l’on prenait des bains chauds. C’est aujourd’hui la crêperie incontournable de la plage de « Chatel » ! Comme le temps est au beau , nous décidons de terminer notre week-end romantique en bord de mer sur la terrasse, face à l’océan. Après une telle dégustation, difficile de reprendre la route. Nous jetons un dernier coup d’œil sur les villas anciennes, les tamaris du front de mer, et les cabines aux tons marins.

Une vraie bonne surprise à une vingtaine de kilomètres d’Albi. On prend vite plaisir à flâner dans les rues escarpées de la cité, et à se détendre sous la pergola du Secret du Chat. Passer deux jours à Castres, dans le Tarn est une très belle idée pour le week-end, car c’est le temps généralement nécessaire pour découvrir cette ville, idéale pour flâner ! Les amateurs d’art se réjouiront de parcourir le Musée Goya et tout le monde appréciera une balade en Miredames sur le Canal du Midi, ces jolis bateaux en bois typiques de la région. Et c’est également le nom de l’hôtel où nous avons passé la nuit, dans le charmant centre historique de Castres. Pour sortir un peu de la routine, nous aimons bien tester de nouvelles idées insolites, parce qu’elles permettent de faire le plein de souvenirs ! Et c’est exactement ce que nous vous proposons pour cette idée week-end en France : passer une nuit dans un lodge, au milieu des animaux !

Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre site Web.

La France va mal, c’est une réalité. Mais elle n’est pas seule dans cette catastrophe : un même écroulement est en réalité d’actualité dans de nombreux pays riches suivent le même chemin. Pour autant, la plupart des gens ignorent la source du problème : les pouvoirs publics. Depuis longtemps déjà, ceux-ci sont convaincus d’être les mieux placés pour savoir dans quoi devait être placé. C’est pour cette raison qu’ils dépensent l’argent public comme bon leur semble en prétendant déterminer quels seront les secteurs d’avenir. L’expansion des dépenses publiques dans les pays riches montre clairement que les gouvernements prennent une influence toujours grandissante, même si, ce faisant, ils portent atteinte à la liberté des citoyens. Pour 100 euros dépensés dans notre pays (mais c’est également vrai dans de nombreux pays occidentaux), les autorités en dépensent plus de la moitié. Il faut savoir qu’il y a quelques décennies, ce rapport ne dépassait pas seulement de 30 ! Ce besoin croissant decontrôle témoigne la méfiance que peuvent avoir les élus envers le citoyen et du libre marché. C’est cette suspicion qui les incite les politiques à décider de l’emploi de plus de la moitié de toutes les dépenses. Force est de constater pourtant que cette politique ne fait que gêner la croissance. Malgré la croissance particulièrement importante du pouvoir des autorités, notre productivité n’a finalement fait que s’atrophier. Il est choquant de distinguer comme l’essor des dépenses publiques s’accompagne d’un tarissement de notre moteur d’innovation. La raison en est évidente. En se taillant un rôle de plus en plus importante au sein du marché, les politiques mettent en réalité le moyen le plus pratique pour susciter de la prospérité : le libre marché. Au-delà des discussions que j’ai pu y faire, j’ai beaucoup apprécié ce colloque en Islande. L’organisation était magistrale, ce qui nous a permis de nous focaliser sur les échanges, ce qui assez rare pour être souligné. Je vous mets le lien vers le site de l’agence qui s’est occupée de l’organisation, si vous voulez créer un événement digne de ce nom.Davantage d’information est disponible sur le site de l’organisateur de ce séminaire en Islande Cliquez sur le lien.

C’était le 29 mars et à la grande acclamation de la foule lors d’un arrêt de campagne à Richfield, dans l’Ohio, le commandant en chef a déclaré qu’après trois ans et demi et que des milliards de dollars seraient tombés dans la guerre civile la plus sanglante du Moyen-Orient, les troupes américaines seraient bientôt libérées rentrer à la maison. «Nous sommes en train de nous débarrasser de l’ISIS», a déclaré Trump. «Nous allons bientôt sortir de Syrie. Laissons les autres s’en occuper maintenant. Pris au dépourvu, les conseillers de Trump ont parcouru le week-end de Pâques à la fois pour élaborer une stratégie de sortie conforme à son vœu et pour expliquer pourquoi il ne serait peut-être pas judicieux de se retirer. Trump ne voulait pas l’entendre. Lors d’une réunion avec ses principaux responsables de la sécurité nationale dans la salle de crise de la Maison-Blanche le mardi suivant, le président a critiqué ses chefs militaires, exaspérant les coûts américains en Syrie et exigeant un délai plus clair pour le retrait. À un moment donné, le général Joseph Dunford, président du Comité des chefs d’état-major et opposant au retrait rapide, réagit à l’aération de Trump en demandant ce que le président voulait exactement voir se produire en Syrie. Trump a déclaré qu’il ne voulait pas d’un exercice d’édification de la nation interminable, pas plus qu’il ne voulait télégraphier un retrait qui laisserait un vide au pouvoir que les militants pourraient remplir, selon deux personnes familières avec les délibérations qui ont parlé sous le couvert de l’anonymat. . D’autres conseillers, comme le secrétaire à la Défense, James Mattis, qui a également assisté à la réunion et se sont rangés du côté de Dunford, reconnaissent qu’une décision de Trump peut être un peu comme le temps: si vous ne l’aimez pas, attendez, cela pourrait changer. En effet, le 9 avril, deux jours après une attaque d’armes chimiques apparemment contre des civils syriens dans la ville de Douma, dans l’ouest du pays, Trump préparait le public à un nouvel engagement dans le pays. «Nous sommes la plus grande force de combat au monde», a déclaré Trump, en promettant d’agir «avec force» et bientôt. Mais le revirement de la Syrie était plus que l’indiscipline d’une présidence inconstamment fiable. La vérité la plus dure est-ce qu’un président américain n’a pas d’options attrayantes en Syrie. Se retirer complètement céderait le terrain à l’Iran – ce que Trump a juré de combattre partout dans la région – et donnerait une nouvelle vie aux éléments de l’Etat islamique et d’Al-Qaïda qui restent dans le pays. Un engagement militaire plus profond comporte également des dangers. Chaque frappe aérienne – et la coalition militaire dirigée par les États-Unis en a fait plus de 11 000 en Syrie depuis 2014 – risque d’entraîner les États-Unis dans une confrontation directe avec les forces russes qui soutiennent le dirigeant syrien Bashar Assad et travaillent avec l’Iran. Pourtant, Trump a appelé la Russie dans des tweets lancés avant les missiles auxquels il faisait allusion: « Préparez-vous, car la Russie viendra, elle sera belle et nouvelle et » intelligente! «  », A averti le président le 11 avril. « Vous ne devriez pas être des partenaires avec Un animal meurtrier au gaz qui tue son peuple et en profite! « 

Le jour où j’ai effectué un vol en hélicoptère près de Valence, ça a été une révélation : j’ai soudain pu percevoir combien l’être humain est une chose négligeable, au regard de la nature qui l’a vu naître et grandir. La Terre a près de cinq milliards d’années, et à son échelle, nous ne sommes rien de plus que des éphémères. Cela peut sembler une banalité à dire, mais pas tant que ça, en fait. Car l’on perd vite de vue ce genre de réalité. Pris comme nous le sommes dans la toile du paysage urbain, nous en venons le plsu souvent à perdre de vue l’univers réel, celui qui vit au-delà de notre horizon. Mais ces immeubles qui nous servent de foyers sont finalement risibles à l’échelle de la planète, et il est ridicule que nous nous gargarisions à ce point de notre propre importance. Malgré tout, il faut nous reconnaître une chose : malgré notre stature de lilliputiens, nous sommes arrivés à chambouler sensiblement le climat à l’échelle mondiale. Et en quelques années, histoire d’ajouter à l’exploit. En vérité, l’espèce humaine peut être vue par bien des aspects comme un virus. Et la comparaison n’est pas si invraisemblable qu’il y paraît. Les virus sont ridiculement petits à l’échelle humaine, et ils réussissent malgré tout à nous abattre, en dépit de la différence de taille qu’il y a entre eux et nous. Et cette différence d’échelle se retrouve également avec l’homme et le monde. Les hommes sont des créatures infimes sur cette planète, mais ils ont tout de même réussi à réchauffer la planète à coups de CO2. Et même à l’heure actuelle, il y a encore des climato-sceptiques pour maintenir que les écologistes en font de trop ! Pour eux, nous n’avons pas pu influer sur le climat. Mais leur démonstration est absurde : comme nous le prouve l’exemple des virus, les plus petits sont aussi parfois les plus mortels… Si cela vous tente, je vous invite en tout cas à goûter aux joies du vol en hélicoptère. A Valence, c’était vraiment divin. Mais je présume qu’il y a bien d’autres coins à découvrir et à admirer. 🙂 Pour en savoir plus, c’est par ici que ça se passe. Pour en savoir plus, je vous recommande la lecture du site internet sur cette expérience de baptême en hélicoptère à Valence qui est très bien élaboré sur ce sujet.

L’homme qui devrait être réélu ce dimanche soir, dès le premier tour, à la présidence de la Russie, n’a peut-être jamais autant inquiété le monde. Au pouvoir depuis dix-huit ans, Vladimir Poutine a fait le vide chez lui : c’est une opposition laminée, atomisée… voire écartée, en tout cas sans tête, qu’il affronte dans ce scrutin joué d’avance. Hors de ses frontières, l’ancien empire tsariste puis soviétique a retrouvé de sa superbe… envahissante. En l’espace de quelques années, Poutine a mis un coup d’arrêt à l’expansion de l’Otan, a semé la guerre et le trouble en Géorgie et en Ukraine, annexé purement et simplement la Crimée, au nez et à la barbe de la communauté internationale. Et les Russes savent gré à cet autocrate d’avoir restauré le lustre bradé naguère par Gorbatchev et Eltsine. Le pays est certes dirigé d’une main de fer, mais il est dirigé, applaudit une bonne part de la population. Sinistre ironie, l’ancien officier du KGB s’apprête à triompher au moment même où la Russie est prise la main dans le sac dans une affaire d’espion empoisonné en Angleterre, insufflant un climat de guerre froide : Theresa May, Donald Trump, Angela Mer­kel, Emmanuel Macron, tous dressés contre le maître du Kremlin, qui a ordonné samedi l’expulsion de 23 diplomates britanniques ! Ses réseaux d’influence à l’œuvre partout Plus inquiétant, l’engagement militaire russe au Proche-Orient aux côtés des pires régimes, à commencer par celui du Syrien Bachar al-Assad. Ne parle-t-on pas d’un axe Turquie-Iran-Russie sur fond d’enjeux tant géopolitiques que pétroliers ? L’homme se plaît aussi à perturber les grandes séquences démocratiques que sont les élections dans les pays occidentaux. Comme lors de la présidentielle américaine en jouant Trump contre Hillary Clinton. Ou en se mêlant de la campagne britannique sur le Brexit, et même de la présidentielle en tentant de déstabiliser le candidat Macron. Partout en France et en Europe, ses réseaux d’influence sont à l’œuvre, des responsables politiques classiques aux partis populistes sensibles à son côté autocratique et antiaméricain. Des médias inféodés qu’il implante çà et là, Russia Today ou Sputnik, des hackeurs agressifs et efficaces qui auraient récemment piraté le gouvernement allemand, Poutine s’impose en virtuose du soft power, le pouvoir d’influence. Décidément inquiétant…

Le mois de juillet est généralement un mois endormi en Europe, la majeure partie du continent étant en vacances d’été. Mais le mois dernier, trois évolutions qui, ensemble, pourraient marquer un changement de cap profond pour l’industrie aérospatiale et de défense européenne. En premier lieu, la France et l’Allemagne ont accepté d’étudier le développement conjoint d’un avion de combat de nouvelle génération, qui sera lancé vers la fin des années 2030. Le ministère britannique de la Défense a mis en évidence une maquette d’un futur avion de combat, surnommé le Tempest, lors du récent spectacle aérien de Farnborough. Enfin, le chef de la direction d’Airbus, Tom Enders, a appelé l’Europe à créer une entité paneuropéenne unique pour développer un avion de combat de sixième génération, devançant essentiellement les chasseurs de cinquième génération, tels que les F de conception américaine. -35 Joint Strike Fighter (JSF). Enders, qui a mené les efforts infructueux en 2012 pour fusionner l’Airbus franco-germano-espagnol avec le britannique BAE Systems, souhaiterait créer une «compagnie européenne d’aéronefs militaires» susceptible de réunir les divisions de l’aérospatiale de défense des principaux constructeurs aérospatiaux européens. : Airbus, BAE, l’italien Leonardo, le français Dassault et le suédois Saab. Ne pas le faire, a-t-il dit, quitterait l’Europe sans aucun programme d’avions de combat après les années 2030 qui pourrait rivaliser avec le JSF, qui domine le monde. De plus, pour être compétitif avec les Américains, il est impératif que l’Europe s’unisse autour d’un programme de combat unique. «Il n’ya pas de place pour trois programmes différents, pas même pour deux», a déclaré Enders. Même le Brexit, on peut le déduire, ne devrait pas entraver un tel effort. Exportations vers l’Asie-Pacifique L’éveil de Enders pour l’Europe est à venir. L’industrie européenne des avions de combat a perdu du terrain par rapport aux autres producteurs pendant plusieurs années. L’Europe construit actuellement trois avions de combat de quatrième génération et plus: l’Eurofighter Typhoon, développé et fabriqué conjointement par quatre pays européens – le Royaume-Uni, l’Allemagne, l’Italie et l’Espagne – le Rafale français et le Gripen suédois. L’Asie a été un marché particulièrement frustrant pour les constructeurs européens de chasseurs à réaction, notamment au vu des succès de ses concurrents. Le F-15 américain (paradoxalement, une conception encore plus ancienne que les modèles européens) a volé des ventes potentielles en Corée du Sud et à Singapour. La Russie a vendu des centaines de Sukhoi Su-27 et de Su-30 en Inde, en Indonésie, en Malaisie et au Vietnam. Saab a vendu une douzaine d’avions de combat Gripen en Thaïlande, mais c’est à peu près tout. La France avait annoncé une vente massive de 126 avions de combat Rafale en Inde, qui comprenait un énorme accord local de production sous licence. Ce plan a toutefois échoué et l’Inde a fini par acheter seulement 36 Rafales sur étagère. Le F-35 dominera-t-il le marché asiatique? C’est le Joint Strike Fighter, cependant, qui représente le plus grand défi à long terme pour les constructeurs européens d’avions de chasse. Le F-35 est l’un des trois seuls chasseurs de cinquième génération existant actuellement – le F-22 Raptor et le chinois J-20 étant les deux autres – et il est le seul actuellement disponible pour l’exportation. Aucun autre avion de combat sur le marché international n’approche le JSF en termes de technologie, notamment en matière de furtivité et d’avionique (c’est-à-dire radar et autres capteurs embarqués). Il est simplement dans une classe à part et représente une menace pour la vie ou la mort pour ses concurrents européens. Suivez le lien pour en savoir plus sur ce vol en avion de chasse.

Les activités logistiques regroupent un certain nombre d’opérations matérielles statiques et dynamiques qui participent au bon fonctionnement des systèmes productifs et de distribution, et cela notamment par une gestion des modifications spatio-temporelles des produits que ces systèmes mettent en circulation. En ce sens, les activités logistiques sont considérées comme des activités auxiliaires de celles ayant en charge les transformations physico-chimiques des produits. En fonction de la localisation de ces dernières, les activités logistiques se déploient à différentes échelles, et se caractérisent ainsi par un ancrage local plus ou moins important. Pour fonctionner, ces activités reposent cependant sur l’existence de différentes fixités qui s’inscrivent à long terme dans des espaces économiques, intéressant en ce sens les acteurs publics qui en ont en charge l’administration. Parmi les outils de régulation mobilisés par les acteurs publics, il est possible de citer l’aménagement de zones d’activité logistique dont la fonction est de proposer un cadre optimal d’implantation aux activités logistiques, tout en participant à la régulation des nuisances que ces dernières peuvent générer. En tant que résultat d’une politique publique locale, la ZAL est soumise à différents impératifs d’évaluation qui peuvent notamment porter sur leur insertion dans des dynamiques économiques des territoires. Ces éléments introduisent ainsi un écart qui sera au cœur de cette première partie : alors que la fonction des ZAL est d’accueillir des activités dont les espaces de dépendance sont plus ou moins élargis, celles-ci s’inscrivent néanmoins dans des espaces d’engagement au sein desquelles elles peuvent participer aux dynamiques économiques.

C’est tellement une partie de notre culture que nous avons des centaines de recettes pour cela. En fait, dans le nord de l’Allemagne, il a un statut culte à la fin de l’automne quand il est préférable après les premiers menus de gel et de restaurant servir le plat le plus célèbre Grünkohl mit Pinkel (chou frisé avec une sorte spéciale de saucisse). Vous aimez ça (comme je le fais), ou commander quelque chose d’autre. C’est prendre ou laisser sans amour entre les deux. C’est peut-être une tendance déclinante en Amérique du Nord ou en Angleterre mais je peux vous dire que le premier Championnat du Monde de Kale a été un événement réussi en Allemagne en janvier 2017. Surpris? J’ai été. Pour vous aider à comprendre ce qui se passe, nous y voilà: Le chou frisé est une sorte de chou vert du groupe de plantes Brassica Oleracea Acephala. Il est également connu comme borecole et a des feuilles vert foncé et même pourpre sans tête formée dans les feuilles centrales comme celle d’un chou. Il a d’abord été cultivé en Asie Mineure et a été amené en Europe par les voyageurs celtiques en 600 av. Kale est une centrale nutritionnelle, riches en vitamines, en minéraux tels que le fer et les protéines, tous jouent un rôle important pour la santé de la peau, des cheveux, des os et de la santé en général. En fait, beaucoup plus que l’épinard faisant kale le choix le plus sain. Variétés de chou frisé Il existe de nombreuses variétés offrant toutes les mêmes nutriments et les mêmes avantages pour la santé. Il est particulièrement riche en lutéine, Vit. K, A et C, nutriments prébiotiques et minéraux. Curly Kale: Cette variété de chou frisé a des feuilles ébouriffées et une tige centrale dure. Il est de couleur vert foncé et a une saveur délicieuse et forte. Chou frisé: Aussi connu sous le nom de chou frisé, le chou ornemental a des feuilles pourpres, vertes ou blanches et les tiges sont unies. Il a une saveur douce et une texture plus tendre. Chou vert toscan: Aussi appelé Lacinato, il a des feuilles bleu-vert foncé presque vert-noir avec un aspect en relief à ses feuilles. Il est plus doux, plus sucré et agréable au palais que le chou frisé. Retrouvez plus de renseignements sur l’organisateur de ce de atelier de cuisine à Lille.

Chaque année, le ministère de l’Éducation nationale, le ministère de l’Intérieur et le ministère de la Justice communiquent à la CNCDH un bilan statistique de l’activité de leurs services en matière de lutte contre le racisme. Ces bilans chiffrés rendent uniquement compte des actes racistes constatés et rapportés par leurs services sur une période donnée. Ils livrent des informations sur le volume et la nature de la délinquance raciste constatée, sur le profil des « victimes » et des « auteurs », ainsi que sur les modes opératoires et les types de passage à l’acte. Pour en permettre une exploitation pertinente, la méthode retenue pour construire ces données requiert une attention particulière (Quel est le champ d’infractions retenu? Quelle est la qualité et la fiabilité des données extraites ? Une extraction exhaustive est-elle possible?, etc.), de même que les aléas susceptibles d’influer à la hausse ou à la baisse l’évolution du nombre d’actes racistes constatés (évolution du droit, directives particulières, etc.). Le bilan du ministère de l’Éducation nationale sur les faits à caractère raciste survenus en milieu scolaire repose sur les informations extraites du logiciel SIVIS, renseigné par les chefs d’établissement. Compte tenu du faible nombre de faits de cette nature signalés, il est difficile de procéder à une exploitation statistique pertinente. L’enquête de victimation, qui interroge tous les deux ans le vécu des élèves dans les établissements du second degré, offre un aperçu plus complet, et certainement plus fiable, des manifestations de racisme à l’école. S’agissant des bilans statistiques d’activité du ministère de l’Intérieur (SSMSI) et du ministère de la Justice, ils ont pour mérite de mettre en lumière la part du racisme qui s’exprime dans le champ infractionnel et qui remonte jusqu’aux services des enquêteurs, ainsi que la réponse pénale apportée. Les efforts de ces deux ministères pour présenter des données fiables et plus détaillées, sur la base d’une réforme en profondeur de leur système d’information, sont à saluer. Il est à noter que, depuis deux ans, le ministère de l’Intérieur communique à la CNCDH deux bilans chiffrés. Celui du service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI) reflète l’activité réelle des services de police et de gendarmerie sur ce contentieux. Celui du service central du renseignement territorial (SCRT) s’inscrit davantage dans une démarche opérationnelle, l’objectif étant de renseigner les autorités publiques, à intervalles réguliers (tous les mois), sur les principaux signaux observés sur le terrain. Il répond également à une attente politique et sociale quant à la caractérisation du mobile « antimusulman», « antisémite » et « autre » des faits racistes rapportés. Les statistiques administratives sont insuffisantes pour dresser un état des lieux exhaustif du racisme en France, dès lors que, notamment, elles renvoient à sa seule appréhension pénale. Précisément, il faut tenir compte du « chiffre noir » qui affecte leur représentativité, le nombre de faits signalés étant très en deçà des faits réellement commis.

La semaine dernière, j’étais en Charente où j’ai réalisé une activité un peu particulière : un vol en montgolfière, par un chaud début de journée, à la lumière du soleil levant (les vols en ballon se font très tôt). C’est ainsi que j’ai découvert un charmant petit village au charme méridional unique : Aubeterre-sur-Dronne. Imaginez. La Dronne s’enroule doucement autour d’une colline boisée d’où émerge une cascade de vieux toits roses qui cachent des maisons éclatantes de blancheur. Quand le soleil joue sur les façades crayeuses, on se croirait transporté dans une bastide méridionale. Voilà un village que je ne pouvais m’empêcher de visiter dès ma descente de nacelle. Et qui m’a encore davantage séduit une fois admiré de près !
Étagé en amphithéâtre au-dessus d’une boucle de la Dronne, le village semble en effet faire fi de toute logique avec ses rues qui montent et qui descendent en tous sens, ses impasses, ses escaliers, ses maisons qui s‘enchevêtrent les unes dans les autres, au risque de perdre le visiteur (qui ne s’en plaint pas, d’ailleurs !) : au fil de ruelles pentues envahies d’une végétation luxuriante, surgissent lavoir, fontaine, placettes ombragées de tilleuls, jardinets fleuris et hautes demeures égayées de galeries en bois et balcons « à l‘espagnol », le tout couronné des vestiges d’un château fort dont il subsiste une tour, la poterne, le corps de garde, la chapelle et l’enceinte.

La tradition assure que l’atmosphère presque exotique, en tout cas méridionale, du bourg proviendrait du passage des pèlerins en route vers Saint-Jacques-de-Compostelle qui en auraient influencé l’architecture… En tout cas, comme j’ai pu le constater durant ma (trop) brève visite, c’est que ses quelque quatre cents habitants sont conscients du charme singulier de leur village et ont à cœur de le faire vivre. C’est un plaisir de voir un village à la fois parfaitement préservé, mais aussi animé et vivant. Les manifestations culturelles et artistiques s’y succèdent au fil de l’année tandis que de nombreuses boutiques d’artisanat – potier, tourneur, verrier, sculpteur de jouets en bois… – contribuent à son dynamisme. On y trouve même un petit musée sur la vie de Ludovic Trarieux, né à Aubeterre et fondateur, en 1898, de la Ligue française des droits de l’homme et du citoyen. La présence d‘une plage et d’une base nautique sur les bords de la Dronne où se pratiquent pêche, baignade et canoë-kayak, en fait également un lieu de vacances apprécié des amateurs de tourisme vert. Bref, si vous êtes toujours à la recherche d’une destination pittoresque et en dehors des sentiers battus, vous connaissez maintenant le nom de votre prochaine destination.
Et si vous avez un jour l’occasion de tester, je vous recommande également le vol en montgolfière, qui est une activité résolument unique. Difficile d’expliquer à quel point cette expérience permet de contempler le monde d’un autre point de vue. Et je ne parle pas que d’un point de vue physique : c’est une toute autre façon de contempler, voire d’appréhender le monde. Retrouvez toutes les infos sur cette activité de vol en montgolfière en suivant le lien.